Para empezar la autora como primera medida establece, que la principal falencia en el ámbito investigativo es que hay una ausencia de reflexiones epistemológicas; la autora incide en que el contexto debe ser estudiado y así mismo establecer cuáles son las verdaderas problemáticas que nos afectan. Ahora bien muchas de las investigaciones son planteadas a partir de problemáticas a nivel global, de ahí que la autor señale la importancia de que los investigadores latinoamericanos estudien hechos locales y no se centren sólo en fenómenos extranjeros. Aquí he de referirme también a un importante punto que trata la autora en el texto y es que quizás que nuestros intelectuales están sumisos con las diferentes denominaciones que se nos han atribuido; ya sea por pasividad o simplemente que no se le ha dado la importancia necesaria que tiene el hecho, de que se nos etiqueten per se, de: tercermundistas, países dependientes, periféricos, mercados emergentes, boom literario. Contexto desde el cual cualquier investigador debe partir y mantener continúa relación de análisis y superación. De esta circunstancia nace el hecho, de que todo investigador debe hacer avanzar el conocimiento a través del continuo análisis, como por ejemplo, hacernos continuas preguntas del contexto cultural, tratar los diferentes temas y establecer así las causas y consecuencias que éste conlleva. Un segundo punto que Immaculata establece en el texto es la debilidad teórica que cada día se hace más evidente por parte de los investigadores, ya que hay un manejo superficial interdisciplinario; como solución a éste fenómeno propone no que haya un dominio en todos los temas, sino mas bien que haya un uso útil acerca de las teorías y conceptos de diversas procedencias. Así bien, una investigación no puede quedar confinada a una única dimensión, puesto que un investigador tiene que ser a la hora de sus estudios lo más parcial posible, de esta misma forma obtener resultados mucho más satisfactorios. Éste argumento corresponde muy bien a que hay una falta de visión metodológica integrada debido a que no hay un dominio teórico en técnicas (cuestionario, entrevistas, historias de vida…), ni tampoco un dominio teórico de los métodos (etnografía, historiografía…). En éste punto es dónde Immaculata Vasallo expone su tesis “los errores metodológicos más graves en investigación son de tipo comunicativo”; ya que hay sucesivas rupturas entre las diferentes etapas a la hora del estudio. Comencemos dando un ejemplo; la construcción del objeto sería el capítulo inicial de la investigación, manejar un cuadro de referencia sería lo segundo a realizar, por última medida se establecería un estudio y análisis de campo; ahora bien, si aquí la investigación establece alguna problemática, es necesario volver a las fases anteriores para que no se establezca una ruptura en alguna de las fases de investigación. Pero antes de seguir adelante, consideremos la distinción por Kapla (1975), la cual alude a que no hay que confundir metodología de la investigación con metodología en la investigación; ya que la primera se refiere al estudio de los métodos o teorización de la práctica de la investigación, en cambio la segunda se refiere al trabajo de aplicación de los métodos. Si bien, dice la autora, el investigador tiene claro estos dos aspectos ira un paso adelante como un punto a favor. Por añadidura la autora establece que hay deficiencias en las investigaciones descriptivas en comunicación, ya que el método a utilizar por parte de los profesionales es emplear el método cuantitativo o el método cualitativo, olvidando así que una investigación cuantitativa puede tener combinación de la misma índole. Para finalizar la autora propone un nuevo modelo metodológico, el cual establece que es el más adecuado para llevar una investigación por las diferentes fases sin que haya ruptura a la hora del estudio. Por ende la investigación se hace mucho más amena y así mismo se concentra en un cóctel de métodos tanto cuantitativos como cualitativos.

El periodismo literario es quizás, una de las formas más exquisitas de contar un suceso verídico. Esto se explica en que por un lado, se conjuga el delicioso placer de jugar con las palabras; y por el otro disfrutar de esa satisfacción respetable del oficio de narrar hechos reales. ¿Es acaso que Truman se ve reflejado en Berry?, una respuesta exacta por supuesto, no la hay. Ya que sobre éste tema han surgido numerables debates, sobre los que defiende que efectivamente la respuesta es sí, con los que simplemente dicen que Truman juega un papel. Si lo segundo fuese correcto, Capote estaría interpretando el mejor rol de su vida. Otro merito más del por qué admirarlo. Sin duda el autor defiende los sentimientos de Berry, quizás porque veía en éste personaje su yo interior malvado. Lo que sucede entre El autor y Berry es como lo que le sucede a aquel hombre de dos rostros, que un día ama a su mujer y en la noche se convierte, sumergido por el alcohol, en el demonio más detestado. Todos lo juzgan, es muy fácil juzgar. Pero es aquella mujer, la que día tras día perdona a su amado, presa por amor o por la simple desesperación. Ella es sin duda, Truman en ésta historia. Capote va sumergiéndose en éste crimen, en el corazón de una América profunda en la desesperación. Truman y Berry comparten un pasado, dos hombres a cuyos padres no les importaban. En su intimidad el autor vive una doble moral, por una parte porque revive su pasado más aterrador, la de aquel chiquillo que lloraba encerrado en aquella solitaria habitación de ese lejano motel, y por otro lado el maravilloso éxito del reconocimiento y la fama. El cual fue adquirido por aquel libro: “A Sangre Fría”. Un libro que cambio sin duda, todos los precedentes futuros del periodismo. Es así como este pequeño y raro autor es nombrado el padre del periodismo literario. Sin duda éste hombre en su forma de narrar crea un legado, un legado no sólo para sus más íntimos amigos si no para todo un grupo de escritores y/o periodistas. Oriana Fallaci fue otra maga del periodismo literario, como lo expresa Juan José Hoyos en su libro “Escribiendo historias. El arte y el oficio de narrar en el periodismo”, si bien el 21 de julio de 1969 fue una fecha trascendental para la historia de la humanidad. Todos los medios estaban allí para ser participes de este magnífico hecho. La primera llegada del hombre a la luna, fue un acontecimiento que se emitió en todos los medios de comunicación y en todos los idiomas. Pero la periodista italiana Fallaci, paso de una simple mención falaz de un hecho tan sublime; a la descripción narrativa detallada de pequeñas e insignificantes formas que nadie había tenido en cuenta. “y alguien advirtió luego qué humillante es pensar que aquellos dos hombres escogidos para representar a todos los hombres fueron voluntarios en corea, en donde habían arrojado quintales de bombas de Naplam sobre aldeas indefensas. Alguien observo finalmente, que en aquel momento, precisamente en aquel momento centenares de criaturas estaban muriendo en el Vietnam matadas por hombres que son muy valientes, muy inteligentes, muy valerosos, que saben ir al combate y a la luna...” Por otra parte, se puede considerar a la obra de arte de Truman Capote, un relato verídico que en su forma de narrar lo que busca, es burlar y criticar a aquella sociedad de consumo, presa por el capitalismo más salvaje y como no mencionar también a aquel “sueño americano”, sueño en el que estaba sumergido el pueblo de Holcom. Sin duda, la descripción que hace Truman, al que podría ser el personaje central de la historia, para muchos es aterradora. Y como se puede entender que alguien observara finalmente, que en aquel momento, precisamente en aquel momento donde centenares de personas juzgaban a éste hombre, sin saber que muy en el fondo era una persona victima de su sociedad y contexto. Así como Fallaci revela el lado más simple y negativo de los tripulantes de la nave, Capote desvela el lado más humano y positivo de un asesino. Un asesino a sangre fría. Y como dice Truman: "Para mí, el mayor placer de la escritura no es el tema que se trate, sino la música que hacen las palabras." (Escrito por Elizabeth Ramírez Rubio el 18/03/2014)

Quiero recomendarles un libro del uruguayo Eduardo Galeano, el cual fue un líder periodista y escritor que le dio voz a los silenciados en Latinoamérica. ¿Has leído algún libro de este autor?, ¿Qué libro nos recomiendas que hable sobre tu país?

Escribo gracias a mi musa Mi musa es lo que me inspira Mi musa son los viajes Mi musa es mi corazón latiendo

Hola Ecoemprendedor, el día de hoy les traigo 10 tips para ser una empresa más verde. Espero pongas en práctica algunos consejos y me escribas aquí en los comentarios tu opinión. Síguenos en las redes sociales: https://www.instagram.com/cm_sustentable/ https://www.facebook.com/cmsustentable https://twitter.com/cm_sustentable https://www.linkedin.com/company/cmsustentable Para más información escríbenos a hola@cmsustentable.es O visita nuestra web: cmsustentable.es

En este año que se aproxima nosotros los colombianos buscamos cambios. Cambios para un país cansado de ser pisoteado. Pisoteado por un gobierno insensible y corrupto que no piensa en las necesidades de su pueblo.

Porque Faciolince cumple lo que promete, son recetas de cocina para mujeres tristes. Pero no te lo tomes muy a pecho, si estás triste y eres hombre, te vendrá de lujo. Pero si eres mujer e irradias alegría también lo podrás leer.

Constantino Ramírez, un líder indígena de la comunidad Embera radicado en Calarcá, Quindío, y quien hoy hace parte de la nefasta lista de líderes asesinados en Colombia que día a día crece.

Me dijiste hasta luego y yo te dije adiós. Me respondiste con un 'está bien' Y mi corazón se partió en dos. ¿Es que acaso no me quieres?